La inteligencia artificial y el poder de decidir sobre la plata: la advertencia de Harari

¿Quién va a responder cuando una tecnología que no entendemos tome decisiones sobre nuestra plata? El historiador Yuval Noah Harari planteó esa pregunta al advertir sobre el lugar que podría ocupar la inteligencia artificial en las finanzas y en la administración pública.

En una entrevista con la televisión pública checa, Harari recurrió a una comparación inquietante. Una vaca advierte la presencia humana, pero desconoce el sistema económico que condiciona su vida. Según el historiador, las personas podrían quedar en una posición semejante frente a sistemas de inteligencia artificial que no logren comprender.

Su advertencia se aleja de la imagen de máquinas armadas en las calles. El riesgo que describió pasa por el control de tareas financieras y burocráticas: operaciones, expedientes, formularios y grandes volúmenes de información. Son actividades que demandan tiempo y esfuerzo humano, pero que una inteligencia artificial puede procesar con ventajas.

El poder detrás de los trámites

Harari sostuvo que, en diez o veinte años, podríamos vivir bajo un sistema financiero diseñado por inteligencia artificial y difícil de entender para las personas. Es una proyección, no un hecho consumado. Pero señala un problema concreto: si no se comprende cómo funciona un sistema, también se vuelve más difícil controlar sus decisiones.

La cuestión excede a los bancos. La burocracia, las leyes y los Estados permitieron organizar la cooperación humana a gran escala. Si esas capacidades pasan a depender de otra inteligencia, también puede cambiar la distribución del poder. Y cuando algo falla, la pregunta por quién se hace cargo deja de ser secundaria.

Fraude digital y responsabilidad en Argentina

En el país, el fraude digital ya muestra una dimensión preocupante. Según la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia, más del 70 por ciento de las denuncias por ciberdelitos corresponde a fraudes digitales y suplantaciones de identidad.

Un informe de CertiSur y D'Alessio IROL señaló que el 43 por ciento de los usuarios de internet sufrió una intrusión o un fraude digital entre 2025 y el primer semestre de 2026. En el período anterior, la proporción había sido del 33 por ciento. Esos datos no indican por sí mismos cuántos casos involucraron inteligencia artificial, pero sí muestran la magnitud de un problema que exige respuestas.

En ese contexto, el Banco Central exigió a los proveedores de pagos que respondan cuando algo falla. La responsabilidad no puede quedar diluida detrás de una explicación tecnológica. Harari plantea una advertencia de largo plazo; las denuncias locales muestran que proteger a los usuarios y definir quién responde ya son tareas urgentes.

Hernán Ostrowski, Política provincial.