Jurado popular halló culpable a una agente del Servicio Penitenciario por el asesinato de su pareja en La Plata

El Tribunal Oral en lo Criminal N° 5 de La Plata, a cargo del juez Hernán Decastelli, avanzó en la causa caratulada como "Pantoja Sofía Magdalena s/homicidio calificado por el vínculo, alevosía y codicia" con un jurado popular que, según consta en la causa, declaró a la imputada culpable por unanimidad del asesinato de Jorge Vicente Pereyra. El hecho se produjo en la madrugada del 3 de mayo de 2018 en una vivienda de la calle 48 al 1200, en el barrio La Loma, donde la víctima fue hallada junto a su cama con nueve puñaladas en el hombro izquierdo, una mano y el cuello, esta última con resultado de muerte.

El veredicto se conoció tras varias jornadas de debate oral en las que declararon familiares, vecinos y personal policial que intervino en la escena. La audiencia de cesura, en la que se dará a conocer la pena, fue fijada para este lunes 31 de agosto. El Ministerio Público Fiscal solicitó prisión perpetua para la acusada, quien se desempeñaba como agente del Servicio Penitenciario Bonaerense. La defensa, a cargo de los abogados Juan Carlos Antier y Sergio Almenar, adelantó que apelará la decisión ante el Tribunal de Casación de la provincia de Buenos Aires.

Cómo se desencadenó la pesquisa

De acuerdo con lo acreditado en el expediente, el primer llamado de esa noche fue realizado a las 0.41 por la propia Pantoja a su hijo. Minutos después se comunicó con el 911 y con un familiar. Cuando el patrullero arribó al lugar, la mujer arrojó la llave desde una ventana, las luces de la casa estaban apagadas y no se observaron signos de ingreso forzado ni de robo. La imputada aseguró haber escuchado ruidos extraños y haber permanecido encerrada en el baño. El arma blanca nunca fue encontrada, aunque una mancha de sangre en el camisón que vestía esa noche coincidió con el grupo sanguíneo de la víctima.

El contexto de la convivencia y los testigos

Durante el juicio oral, varios testigos describieron una relación atravesada por el maltrato verbal hacia Pereyra y por un conflicto abierto en torno a la división del patrimonio del hogar. Distintos declarantes relataron haber escuchado a la acusada proferir amenazas de muerte en reiteradas oportunidades. Uno de ellos recordó una frase dicha frente a un mecánico a fines de 2017, textualmente: "Vos no me querés creer, pero un día yo agarro una cuchilla y te mato". Un albañil sostuvo que el día previo al crimen la mujer le manifestó que había "corrido" a Pereyra con una cuchilla.

La acusada declaró ante el tribunal entre lágrimas que es inocente y reclamó el esclarecimiento del caso. "Yo no lo maté, quiero justicia para mis hijos, quiero saber quién fue. Soy incapaz de matar a una persona", expresó, según quedó registrado en la audiencia.

Las posturas dentro del núcleo familiar

El expediente incorporó además las posturas divergentes que el hecho generó dentro del propio grupo familiar. Las hijas mayores del matrimonio, Romina (36) y Yesica (37), se mostraron convencidas de la responsabilidad de su madre y lo expusieron en sus declaraciones en el debate. El hijo menor, Gonzalo (34), también agente penitenciario, declaró en favor de Pantoja y sostuvo su inocencia. Al ser consultada por la diferencia de posiciones, Romina manifestó: "Es bastante difícil aceptar que tu mamá es una asesina", y agregó que la división del patrimonio fue el móvil que su madre no logró resolver.

La instancia que sigue es la audiencia de cesura prevista para este lunes, en la que el juez Decastelli comunicará la pena correspondiente al veredicto de culpabilidad ya dictado. Luego, la defensa podrá articular los recursos de apelación ante el Tribunal de Casación de la provincia de Buenos Aires, paso ya anunciado por los letrados defensores.