La defensa de Contardi llevó la condena a 18 años y medio ante la Corte bonaerense

La defensa de Claudio Contardi, condenado por abuso sexual agravado y violencia de género contra su exesposa Julieta Prandi, presentó un recurso extraordinario ante el Tribunal de Casación Penal bonaerense con el objetivo de que la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires revise la sentencia. El planteo, según consta en la causa, fue impulsado por los abogados Francisco Oneto e Ignacio Alvarado, quienes pidieron la absolución del imputado o, en forma subsidiaria, la realización de un nuevo juicio.

El expediente que llegó a Casación contiene la condena a 18 años y medio de prisión dictada contra Contardi, luego de que esa misma instancia confirmara el fallo de primera instancia y redujera en seis meses la pena original. De acuerdo con lo informado por los letrados, el acceso al máximo tribunal provincial depende ahora de que Casación declare admisible el recurso extraordinario; en caso de rechazarlo, la defensa adelantó que acudirá en queja ante la Suprema Corte.

Los ejes del reclamo

• La incorporación de entrevistas brindadas por Prandi en 2015, 2016 y 2017, en las que habría relatado aspectos de su matrimonio y de su vida familiar, y que a criterio de la defensa debieron contrastarse con su testimonio en el juicio oral.
• La queja por el rechazo durante el debate de los expedientes de familia y del testimonio de una expereja del acusado, según señaló la defensa.
• La objeción sobre las condiciones en que se ejerció la defensa en el debate: los abogados sostienen que el letrado que intervino asumió pocos días antes del inicio, tras varios cambios de representación, y contó con una prórroga de dos días para preparar la estrategia.

Como se informó, la sentencia condenatoria fue dictada el 13 de agosto de 2025 por el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 2 de Zárate-Campana, que impuso 19 años de prisión y ordenó la inmediata detención de Contardi, además de su incorporación al Registro Nacional de Condenados por Delitos contra la Integridad Sexual. La apelación ante Casación estuvo a cargo del abogado Fernando Sicilia, quien continuó la línea argumental que ahora retoman Oneto y Alvarado.

El hecho se produjo en el marco de una causa seguida por hechos de violencia de género y abuso sexual agravado, y la condena quedó firme en la instancia de Casación, aunque la defensa procura revertirla en un último tramo de revisión ante la Suprema Corte bonaerense. La próxima instancia, según detallaron los abogados, es la resolución sobre la admisibilidad del recurso extraordinario; en paralelo, la defensa dejó abierta la posibilidad de acudir en queja si ese primer filtro resultara adverso.