La industria se quedó sin en seis meses en todo el país y la yerba no se salva del derrumbe

En el primer trimestre de 2026 la industria manufacturera del país cerró con 66.262 puestos de trabajo registrados menos que en el mismo período de 2024, según un relevamiento sobre el empleo industrial elaborado por la consultora Politikon Chaco al que accedió Campo y yerba; la caída equivale al 5,2 por ciento del total sectorial y representa cerca de la mitad de la pérdida de empleos que sufrió la economía nacional en ese tramo.

Solo tres provincias escaparon al derrumbe

De las 24 jurisdicciones del país, apenas Santa Cruz, Neuquén y Río Negro terminaron en positivo, con subas impulsadas sobre todo por la alimentación y, en el caso neuquino, por la maquinaria y los minerales no metálicos ligados al petróleo; entre las tres aportaron 2.841 puestos nuevos, un número magro frente al pozo que se abrió en el resto del territorio.

• Santa Cruz: +420 puestos (+11,8%), con la elaboración de alimentos como principal motor.
• Neuquén: +1.216 puestos (+9,2%), liderados por maquinaria y equipo y minerales no metálicos.
• Río Negro: +1.205 puestos (+7,8%), donde alimentos explicó la mayor parte de la suba.
• La Rioja: -15% de puestos, la peor caída relativa del país.
• La Pampa: -12,8%, segunda peor en términos proporcionales.
• San Luis: -11,3%, golpeada por la reestructuración de la cadena automotriz.
• Misiones: -10,1%, con impacto sobre la industria forestal, el tabaco y la yerba mate.

En valores absolutos, el derrumbe se concentró en el Gran Buenos Aires, que perdió 25.623 empleos industriales, la Ciudad de Buenos Aires otros 8.617 y el resto de la provincia de Buenos Aires 8.064, de modo que esas tres zonas, que reúnen más del 55 por ciento del empleo industrial nacional, explican por sí solas casi dos tercios de los puestos desaparecidos en todo el país.

El informe de Politikon Chaco aclara que cuando una provincia gana participación en el total nacional no necesariamente está creando empleo, sino que muchas veces apenas perdió menos que el resto, lo que vuelve todavía más frágil el balance, porque la mejora relativa convive con una destrucción neta que ya se siente en los talleres y en las plantas.

“Que una jurisdicción haya ganado participación no implica necesariamente que hayan crecido sus puestos de trabajo, sino que aumentó su peso relativo dentro del empleo sectorial nacional.”Politikon Chaco

El contraste entre lo que dice el informe y lo que se ve en la chacra es brutal: en zonas donde la yerba mate sostiene buena parte del empleo industrial, como Misiones, la caída del 10,1 por ciento golpea de lleno a los secaderos, a las cooperativas y a los tareferos que viven de la cosecha, mientras la macroeconomía muestra números que nunca llegan a traducirse en un plato más en la mesa de los trabajadores. La pregunta que queda flotando es de siempre, quién se queda con la diferencia entre lo que se produce y lo que efectivamente paga el mercado de trabajo cuando el empleo se derrumba de esta manera.