Maciel declaró ante el Tribunal Oral y se convirtió en el primer acusado en romper el silencio en el juicio por Loan Peña

El excomisario Walter Maciel declaró este jueves ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes en el marco del juicio oral y público por la desaparición de Loan Peña, causa que se tramita bajo la carátula de averiguación de delito con intervención de la Justicia Federal y donde el nombrado se encuentra imputado como partícipe necesario del ocultamiento del menor. Maciel fue el primero de los acusados en tomar la palabra, según consta en la causa y en el desarrollo de las audiencias.

El hecho se produjo en la sala de audiencias del Tribunal Oral, durante una jornada que comenzó con la reorganización del cronograma prevista por el juez Fermín Amado Ceroleni. Para habilitar la declaración del excomisario, solicitada por él mismo la semana anterior, quedaron fuera del orden del día los testimonios de otros dos testigos.

Los cargos que enfrenta Maciel

• Demora en la activación del operativo de búsqueda durante las primeras horas posteriores a la desaparición.
• Presunto cambio de anotaciones en el libro de guardia de la comisaría interviniente.
• Retiro de los rastrillajes tras una falsa alarma.
• Manejo irregular de la escena donde fue hallada una zapatilla del niño.

Según consta en la causa, la fiscalía identificó al menos cuatro irregularidades en la conducta del excomisario durante las primeras horas del operativo desplegado en torno a la desaparición del menor. La acusación sostiene que esas decisiones habrían dificultado el desarrollo temprano de la búsqueda y condicionado el estado de la escena donde apareció la prenda del niño.

“El tribunal ha tomado una decisión para el día de mañana debido al pedido que formulara el comisario Maciel para declarar y el tiempo requerido. Va a declarar él exclusivamente.”Fermín Amado Ceroleni, juez del Tribunal Oral Federal de Corrientes

Ceroleni había informado al cierre de la audiencia del miércoles que la sesión del jueves concluiría antes del mediodía y fijó las 11.45 como hora límite, debido a una actividad del tribunal que no podía postergarse. Esa decisión explica por qué la jornada se circunscribió al testimonio del excomisario y por qué otros testigos fueron diferidos para las próximas audiencias.

En el tramo final de la jornada, la tía del niño, Laudelina Peña, había brindado días atrás su testimonio entre lágrimas y pidió perdón por las declaraciones falsas que había brindado con anterioridad, aclarando que esas versiones no fueron decisión propia y que no tuvo participación en ningún accidente ni en la sustracción de pertenencias del menor. En su relato, la mujer ubicó el inicio del 13 de junio en la casa de la abuela de Loan, donde llegó cerca de las 8.15, y contó que después del almuerzo, alrededor de las 14, parte del grupo fue al monte a buscar naranjas.

Sobre Maciel, Laudelina manifestó que al regresar a la vivienda encontró una camioneta policial y que el excomisario la esperaba en una cortada. Según su versión, el excomisario le dijo que todavía no podían tomar la denuncia porque debía transcurrir un día desde la desaparición. Luego, agregó, el excomisario entró a la casa y entabló una conversación con la madre de Laudelina sobre fútbol y devoción religiosa, mientras la búsqueda del niño seguía en curso.

La siguiente instancia del proceso continuará con los testimonios pendientes de la lista de testigos y, más adelante, con la declaración del resto de los imputados, en el marco del debate oral que se desarrolla ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes.