Nueve mujeres formalizaron denuncias contra un ginecólogo de Resistencia y la Justicia chaqueña abrió múltiples expedientes

El hecho se produjo en Resistencia, capital del Chaco, donde nueve mujeres denunciaron penalmente al médico ginecólogo Gustavo Kumiega por hechos que, según consta en la causa, configurarían delitos contra la integridad sexual y supuestos episodios de mala praxis. Las presentaciones se acumularon entre el 23 de septiembre y los primeros días de octubre, y quedaron radicadas en distintos organismos judiciales de la provincia.

La mayoría de los trámites fueron recepcionados por la Fiscalía de Investigación N.º 2 de Resistencia, cuya titular es Ana González de Pacce. Las restantes denuncias se investigan en la Cámara Criminal y en el Equipo Fiscal N.º 4 del mismo distrito.

El origen de la causa y el primer testimonio

La primera denunciante fue Karla Herrán. Conforme declaró ante la Justicia, durante una consulta concretada a fines de julio el profesional habría realizado movimientos inapropiados con el transductor en el marco de una ecografía transvaginal y le habría entregado pastillas anticonceptivas con el plazo de utilidad ya vencido. La mujer también refirió comentarios descontextualizados sobre su vida íntima en una visita previa.

Otros relatos incorporados a la pesquisa

• Una paciente sostuvo que, en una atención del 22 de enero, el médico habría reiterado caricias en su pierna sin justificación clínica, con expresiones que la denunciante definió como misóginas y de contenido sexual explícito.
• Otra presentación describió situaciones análogas ocurridas en años anteriores, con casos que se remontarían a más de veinte años, aunque no todas las afectadas decidieron formalizar acusación.
• La obra social Osjera, ante cuya autoridad también se radicó un reclamo, informó la apertura de un sumario administrativo paralelo.

Posición de las partes y próximo paso procesal

El abogado Hernán Cordón, patrocinante de Herrán, requirió la detención del ginecólogo y manifestó su inquietud porque, pese a haber transcurrido varias semanas desde la primera presentación, el profesional todavía no fue convocado a prestar declaración. El letrado también recordó que Kumiega registra un antecedente judicial del año 2020 por la presunta realización de un aborto sin consentimiento de la paciente.

Por su parte, la defensa del imputado, a cargo del abogado Zacarías Issolo, rechazó la totalidad de las acusaciones y afirmó que las maniobras observadas por las denunciantes respondieron a prácticas médicas legítimas. La causa continuará tramitándose en la Fiscalía de Investigación N.º 2 de Resistencia, donde se resolverá la convocatoria a declarar del profesional y la eventual adopción de medidas cautelares.