Vélez manda la impugnación a la AFA y le declara la guerra a Boca por un papel

Calor afuera, quilombo adentro. Vélez se levantó este sábado y mandó un escrito al Tribunal de Disciplina de la AFA para pedir que le den por ganado el partido que perdió con Boca en los penales por los octavos de final de la Copa Argentina. La cuestión es tan burocrática como caliente: el club de Liniers asegura que su rival rompió el Convenio Colectivo de Trabajo porque mandó a la planilla a seis jugadores extranjeros cuando el máximo permitido es cinco.

De qué se agarra Vélez

El argumento central pasa por el artículo 31 del CCT firmado entre la AFA y Futbolistas Argentinos Agremiados, que es el que pone el tope de cinco apellidos foráneos firmando planilla en un partido oficial. Según la protesta que presentó Vélez, Boca incluyó en la lista del cruce del 2 de septiembre al colombiano Álvaro Montero, al uruguayo Leandro Lozano, al chileno Carlos Palacios, al colombiano Sebastián Villa, al ecuatoriano Enner Valencia y al paraguayo Ángel Romero. Seis nombres donde deberían ir cinco.

• Álvaro Montero, arquero titular, colombiano.
• Leandro Lozano, defensor titular, uruguayo.
• Sebastián Villa, delantero titular, colombiano.
• Enner Valencia, delantero que entró desde el banco, ecuatoriano.
• Carlos Palacios, mediocampista que ingresó en el segundo tiempo, chileno.
• Ángel Romero, delantero que se quedó en el banco sin jugar, paraguayo.

Acá aparece el primer hueco del relato. Romero no tocó la pelota. El reglamento, en su letra, habla de extranjeros que suscriben la planilla, no de extranjeros que efectivamente jueguen. Vélez dice que figurar alcanza y sobra para que la alineación sea indebida. Y se apoya en el artículo 18 del Código Disciplinario, el mismo que en otros tiempos sirvió para sancionar equipos con derrota por retirada más una multa fuerte.

La defensa de Boca

El Xeneize no se quedó de brazos cruzados. Su lectura es que a Villa hay que sacarlo de la cuenta porque tiene residencia permanente, figura legal que el club considera lo exime del cupo. Y suma otro argumento: el propio convenio permite estirar la lista de buena fe hasta seis extranjeros siempre que dos de ellos acumulen al menos diez partidos con sus selecciones mayores. Según la CD de la Ribera, esa condición se cumple. La discusión, como se ve, se va a dirimir entre papeles más que entre gambetas.

Mientras el Tribunal de Disciplina no se expida, Vélez pide además una cautelar para que Boca no avance de ronda hasta que haya fallo. Es decir, pretende congelar el torneo hasta que la Justicia deportiva diga si aquel 0-0 con penales incluidos cuenta o no. La pelota, ahora, está en escritorio y no en la cancha. Y ojo, porque esta nota la firmo yo y me reservo el derecho de errar el pronóstico: si prospera el reclamo, Vélez se cuela en cuartos sin haber ganado un minuto de fútbol. Si no prospera, el Xeneize sigue su camino y el Fortín se habrá quedado con el papel del reclamador eterno. Veremos.